ドーハの悲劇を覚えているか・・・・・

「ドーハの悲劇」から２５年…日本が示した「ずる賢さ」


6/29(金) 21:44配信

朝日新聞デジタル


決勝トーナメント進出を決め喜ぶ日本代表の選手ら＝２８日、ロシア・ボルゴグラード、内田光撮影


（２８日、日本０―１ポーランド　サッカー・ワールドカップ）

　批判されるものではない。日本が試合の終盤に選択した、０―１での敗戦を受け入れた消極的にもみえるパス回しについてだ。

【写真】ポーランド戦の試合終盤、積極的な攻撃を控えた両チームのプレーに、早めに席を立つ人の姿もあった＝関田航撮影

　最初は少し驚いた。日本が点を奪い返し、引き分ければ、他会場のセネガル―コロンビア戦の結果は関係なく、１次リーグ突破を決められたからだ。

　一方で、１点をリードされたセネガルが追いつけば、攻撃を放棄した日本は敗退に。退屈な試合、と観客のブーイングを浴びた賭けは「両刃の剣」でもあった。

　ただ、試合後の日本選手の声を聞き、やはり「あり」の一手だと確信した。ピッチ上で選手が恐れたのは、１点を奪おうと、前がかりになってポーランドの逆襲を浴びることだった。日本が２失点目を喫すると、今度はセネガルが０―１の敗戦でも勝ち上がれる。

　結果を他力に預けるリスクと、自力にこだわって自滅するリスク。てんびんにかけ、チームは前者を選択した。最も重要なのは決勝トーナメント（Ｔ）へ進む確率を上げること。ＭＦ柴崎は「何が大切か、割り切ってやった。そのために必要なプレーだった」。展開や他会場を考え、０―１で試合を締めることもまた、国際大会の戦術の一つだ。

　日本に足りないのは「ずる賢さ」――。代表を指揮した外国人監督らから、たびたび指摘されてきた。

　１９９３年、Ｗ杯アメリカ大会のアジア予選の最終戦で起きた「ドーハの悲劇」。勝てば初のＷ杯出場へ２―１とリードしながら、終了間際に追いつかれた。球をキープしたり、意図的にプレーを遅らせたり、時間を進めるしたたかさが必要だった。

　２０１２年。なでしこジャパンはロンドン五輪１次リーグ最終戦で、引き分けでの２位通過を狙った。その方が決勝Ｔで移動の負担が少なくなるとの戦略で、その通りに０―０で試合を終えた。直後は消極的だと批判された。けれども、良いコンディションを保った結果は、過去最高の銀メダル。世は賛辞を惜しまなかった。

　２０１８年のこの日。日本代表は、悪質な反則をしたわけでも、相手への敬意を欠いたわけでもない。着実に目的を達する、成熟した姿をみせたのだ。（藤木健）
.
朝日新聞社